赫章县七家湾街道2025年银穗社区就业帮扶厂房建设项目-中标候选人公示
· 2025-12-05
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县人民政府七家湾街道办事处 的 赫章县七家湾街道2025年银穗社区就业帮扶厂房建设项目 (入场登记号： E52052720250005E9 ）投资项目统一代码： 2508-520527-04-01-765388 已于2025年12月04日10时00分在 毕节市公共资源交易中心 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 赫章县宏宇建筑工程有限责任公司
资质条件：具有 建设主管部门颁发的建筑工程施工总承包 贰 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：91.27
投标总报价(元)：4042714.00
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：曾东
具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 贵2522017201809650
第二中标候选人： 贵州泰合建设工程有限公司
资质条件：具有 建设主管部门颁发的建筑工程施工总承包 贰 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90.82
投标总报价(元)：4017908.74
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：李正华
具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 贵22013201318 638
第三中标候选人： 贵州铠韵建筑工程有限公司
资质条件：具有 建设主管部门颁发的建筑工程施工总承包 贰 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：89.74
投标总报价(元)：4029136.67
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：主元学
具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 贵2522019202005083
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年12月06日至2025年12月09日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 赫章县住房和城乡建设局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 凯天建设发展集团有限公司 |
2 | 贵州中海洪洋建筑工程有限公司 |
3 | 贵州多源建筑工程有限公司 |
4 | 贵州鸿桂建设有限公司 |
5 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
6 | 四川德信诚建建设工程有限公司 |
7 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
8 | 贵州黔道市政工程有限公司 |
9 | 贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
10 | 贵州晨源盛建设工程有限公司 |
11 | 贵州瑞兴建筑工程有限公司 |
12 | 长开建工集团有限公司 |
13 | 贵州九州禹业建设工程有限公司 |
14 | 贵州省晟晟建设工程有限公司 |
15 | 鑫鑫建工（集团）有限公司 |
16 | 贵州恒索交通建筑有限公司 |
17 | 贵州铠韵建筑工程有限公司 |
18 | 贵州启航工程建设有限公司 |
19 | 赫章县宏宇建筑工程有限责任公司 |
20 | 元润建设工程有限公司 |
21 | 贵州建江建工工程有限公司 |
22 | 贵州宏拓建设有限公司 |
23 | 湖北桓德建设工程有限公司 |
24 | 贵州泰合建设工程有限公司 |
25 | 贵州四方印生态工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州瑞兴建筑工程有限公司 | |||||
评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.1 | 2 | 1.5 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.2 | 0.8 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.6 | 1.1 | 2.2 | 1.9 | 1.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.1 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 2.2 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.6 | 1.1 | ||
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 0.8 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.3 | 0.8 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 2.2 | 1.9 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 84.46 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州省晟晟建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.2 | 1.5 | 2.3 | 2 | |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 2.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 0.9 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 1.3 | 1.1 | 1.9 | 1.5 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 0.9 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.4 | 0.9 | 1.1 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 1.9 | 1.5 | 1.1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 84.89 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州中海洪洋建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.1 | 1.6 | 2 | 2.1 | 2.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.1 | 1.4 | 1.9 | 1.5 | 2.1 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 2.2 | 1.8 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.1 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 0.7 | 1.2 | 2 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.2 | 2 | 2.2 | 1.6 | 1.5 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 82.12 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州多源建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.5 | 1.4 | 1.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.3 | 0.8 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 0.8 | 1.4 | 1.1 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 1.8 | 1.4 | 1.1 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 2.3 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 1.4 | 2.2 | 1.2 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 0.9 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.2 | 0.8 | 1.4 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 83.53 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 湖北桓德建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.4 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 0.8 | 1.3 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 1.5 | 2.3 | 1.9 | 1.1 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.6 | 1.5 | 2.3 | 1.9 | 1.1 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 2 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.3 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.3 | 0.8 | 1.3 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 82.83 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 鑫鑫建工（集团）有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 0.9 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 2.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 0.9 | 1 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 2.2 | 1.2 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 2.2 | 1.9 | 1.3 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.2 | 0.9 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.2 | 2.3 | 1.5 | 1.8 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 84.23 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州九州禹业建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 0.8 | 1.1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 1.1 | 2.3 | 1.9 | 1.4 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.3 | 0.8 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 1.1 | 1.9 | 1.4 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.1 | 2.3 | 1.5 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 0.8 | 1 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.2 | 0.8 | 1.3 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.2 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 82.13 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 元润建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 2.1 | 2.3 | 1.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.2 | 0.8 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 1.3 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 1.4 | 1.9 | 2.3 | 1.1 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 0.8 | 1.4 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.1 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.4 | 1.8 | 1.1 | 1.5 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.1 | 0.8 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 2 | 1.3 | 0.8 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.4 | 2 | 1.1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 82.49 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.3 | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.2 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.8 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 2.1 | 1.9 | 1.7 | 1.5 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.3 | 1.7 | 2.2 | 1.5 | 1.9 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 0.8 | 1.2 | 1 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1 | 2 | 1.2 | 1.3 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.2 | 2 | 1.5 | 2.3 | 1.8 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 82.37 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州黔道市政工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.6 | 1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 1 | 0.7 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 2.2 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.1 | 1.4 | 2.2 | 1.5 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.2 | 1.5 | 1.1 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 0.9 | 1 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 0.8 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 1.1 | 2 | 2.1 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 84.19 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州铠韵建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.5 | 2.2 | 1.9 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 2 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 1.5 | 2 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 89.74 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州四方印生态工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2.1 | 2 | 2.1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.3 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2.1 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.4 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.1 | 1.1 | 2 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.5 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 86.93 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州启航工程建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.3 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 1.9 | 2.4 | 1.8 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 2.5 | 2.3 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.6 | 2 | 2.2 | 1.7 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2 | 2 | 2.3 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 86.85 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州晨源盛建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.2 | 1.1 | 1.5 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1 | 0.9 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.1 | 1.3 | 1.8 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
6.文明施工措施(0分-3分) | 1.5 | 1.4 | 1.9 | 2.2 | 1.1 | |
7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.4 | 2.2 | 1.5 | 1.1 | 1.8 | |
8.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | |
9.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1.3 | 1.2 | 0.8 | 1.3 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.6 | 1.2 | 1.9 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | ||
文章推荐：
滴水湖国际中心配套交通及环境改善项目电力管线搬迁的中标（成交）结果公告
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
